民间借贷纠纷 （2017）湘10民再30号

黄仁波的陈述不具有可信度，对其陈述不予采纳。周志辉对借条形成的由来的陈述是，该借条载明的20万元，是双方协商一致解除合伙关系后，将周志辉已支付的20万元合伙出资款转成的借款。本案双方提交的证据显示，双方签订合伙协议的时间为2012年5月28日，黄仁波出具借条的时间为2012年7月29日，仅相隔两个月，且借条载明的借款金额20万元与周志辉已支付的合伙出资金额一致。黄仁波本人出具的借条系对双方权利义务关系的调整，本院认定双方的借贷关系成立，黄仁波应偿还周志辉借款本金20万元。综上，黄仁波的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。原判认定事实清楚，程序合法，虽未援引诉讼法规定不当，但处理结果正确，本院予以补充援引后维持原审法院的判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人黄仁波负担。”本案在再审审理期间，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对原一二审认定的事实和所列证据予以确认。本院认为，涉案金额20万元应当认定为再审申请人黄仁波的借款，还是应当认定为被申请人周志辉的合伙出资款是本案审

黄仁波的陈述不具有可信度，对其陈述不予采纳。周志辉对借条形成的由来的陈述是，该借条载明的20万元，是双方协商一致解除合伙关系后，将周志辉已支付的20万元合伙出资款转成的借款。本案双方提交的证据显示，双方签订合伙协议的时间为2012年5月28日，黄仁波出具借条的时间为2012年7月29日，仅相隔两个月，且借条载明的借款金额20万元与周志辉已支付的合伙出资金额一致。黄仁波本人出具的借条系对双方权利义务关系的调整，本院认定双方的借贷关系成立，黄仁波应偿还周志辉借款本金20万元。综上，黄仁波的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。原判认定事实清楚，程序合法，虽未援引诉讼法规定不当，但处理结果正确，本院

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民再30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄仁波，男，1990年3月4出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，农民，住湖南省郴州市苏仙区南塔办事处曹家坪社区。委托代理人曹芷键，湖南银光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周志辉，男，1983年4月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区人民政府小区**栋*单元***……