农村建房施工合同纠纷 （2019）甘29民终106号

建设工程合同，是指由承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，双方应积极履行合同确定的义务。合同关系终止后，承包方和发包方应及时核算工程量确定发包方支付的工程款。本案中，原、被告合同关系终止后，因故未结算工程款，原告的合法权益受到损害，理应受到保护。原告向本院提交的证据“欠条”，从形式上符合欠款凭证的要件，但从欠款形成的事实、以及当初出具欠条时双方的口头约定分析，该“欠条”其实是被告应支付给原告工程款的一种保证。因此，原告向被告主张欠款30000元的诉求，本院不予支持，原告应积极与被告协商，重新核算工程量明确被告应付工程款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马吉勒四的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告承担。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明事实与原审一致，予以确认。 本院认为，本案中上诉人马吉勒四主张工程款的依据为被上诉人邱尕辉出具的欠条。根据该欠条记载内容证实，欠款系因工程施工产生，上诉人主张本案法律关系非建设工程合同纠纷，与本案事实不符，本案案由应按照基础法律关系确定，一审法院确定本案案由并无不当，但根据

建设工程合同，是指由承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，双方应积极履行合同确定的义务。合同关系终止后，承包方和发包方应及时核算工程量确定发包方支付的工程款。本案中，原、被告合同关系终止后，因故未结算工程款，原告的合法权益受到损害，理应受到保护。原告向本院提交的证据“欠条”，从形式上符合欠款凭证的要件，但从欠款形成的事实、以及当初出具欠条时双方的口头约定分析，该“欠条”其实是被告应支付给原告工程款的一种保证。因此，原告向被告主张欠款30000元的诉求，本院不予支持，原告应积极与被告协商，重新核算工程量明确被告应付工程款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘29民终106号 上诉人（原审原告）：马吉勒四，男，生于1973年2月13日，东乡族，住甘肃省临夏县安家坡乡北小塬村上一社**。 被上诉人（原审被告）：邱尕辉，男，生于1983年11月1日，汉族，住甘肃省临夏县黄泥湾乡十五里铺村十二社**。 上诉人马吉勒四因与被上诉人邱尕辉农村建房施工合同纠纷一案，不服临夏县人民法院（2018）甘……