民间委托理财合同纠纷 （2021）川01民终13071号

基金净值上升，所以邹稼不仅没有损失，还获取了巨大收益，是混淆了法律权利与实际波动的关系，邹稼要求赎回是有效请求，应当按赎回时的净值结算，并不承担和享有此后净值波动的增益和损失。目前最新的基金净值仅为0.87元，一审法院认定有巨大收益不成立。作为托管人的国金证券公司未能起到对私募产品运作的监管作用，负有国家法律法规、监管机构规定的保管、监管、信息披露等法定义务，对上诉人的损失也负有不可推卸的责任。被上诉人新享宸公司答辩称，一审判决认定事实清楚，除第9页第1段外其他法律适用正确。1.上诉人并不存在诉请中的本金及利息的实际损失，所投入的资金已转化为基金财产和权益，虽然基金净值有波动，但在未清算完成并分配剩余财产之前，其损失是不存在且难以认定的；2.《基金合同》明确约定了“买者自负”、资金损失风险和流动性风险，基金管理人有权暂停赎回。基于合同约定的新三板股票流通性所限，基金管理人为了维护其他基金份额持有人的利益而暂停赎回，以书面形式告知上诉人及其他投资人；3.新享宸公司在签约过程中对上诉人的风险能力进行了评估，尽到适当性义务，按照合同约定履行了信息披露义务，按照约定投资范围、投资策略进行股票投

基金净值上升，所以邹稼不仅没有损失，还获取了巨大收益，是混淆了法律权利与实际波动的关系，邹稼要求赎回是有效请求，应当按赎回时的净值结算，并不承担和享有此后净值波动的增益和损失。目前最新的基金净值仅为0.87元，一审法院认定有巨大收益不成立。作为托管人的国金证券公司未能起到对私募产品运作的监管作用，负有国家法律法规、监管机构规定的保管、监管、信息披露等法定义务，对上诉人的损失也负有不可推卸的责任。被上诉人新享宸公司答辩称，一审判决认定事实清楚，除第9页第1段外其他法律适用正确。1.上诉人并不存在诉请中的本金及利息的实际损失，所投入的资金已转化为基金财产和权益，虽然基金净值有波动，但在未清算完成并

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13071号上诉人（原审原告）：邹稼，女，1961年3月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：葛海，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海新享宸资产管理有限公司，住所地上海市普陀区真光路1219号3层11室。法定代表人：帅丹，执行董事。委托诉讼代理人：马宗文，上海市……