机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕07民终1453号

关于上诉人上诉主张的误工费、护理费计算标准及交通费损失问题。经查，上诉人在一审虽提交了道路运输从业资格证、驾驶证等，但并没有确实证据证明其存在工资收入减少的情形，一审按照运输业年平均工资计算其误工费损失，并无不当。一审根据本案事故发生地生活水平实际情况，酌情确定护理费按照每天80元计算，是较为适当的。上诉人受伤后在当地县医院治疗，一审根据这一实际情况及其伤情，确定其交通费损失为450元，也是适当的。关于上诉人主张的手机损失问题。经查，上诉人自己陈述其手机在事故中损坏，但并没有其他确实证据印证这一情节，一审不予支持其该方面损失主张，并无不当。关于上诉人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题。陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定：自2019年12月1日起，机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照陕西省XX城镇居民人均消费性支出标准计算。故上诉人该方面上诉主张成立，本院予以支持。因此，上诉

关于上诉人上诉主张的误工费、护理费计算标准及交通费损失问题。经查，上诉人在一审虽提交了道路运输从业资格证、驾驶证等，但并没有确实证据证明其存在工资收入减少的情形，一审按照运输业年平均工资计算其误工费损失，并无不当。一审根据本案事故发生地生活水平实际情况，酌情确定护理费按照每天80元计算，是较为适当的。上诉人受伤后在当地县医院治疗，一审根据这一实际情况及其伤情，确定其交通费损失为450元，也是适当的。关于上诉人主张的手机损失问题。经查，上诉人自己陈述其手机在事故中损坏，但并没有其他确实证据印证这一情节，一审不予支持其该方面损失主张，并无不当。关于上诉人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题

陕 西 省 汉 中 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕07民终1453号上诉人（原审原告）：周崇刚，男，生于1977年4月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。委托代理人:常敏安，陕西敏安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏宇，男，生于1988年12月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，驾驶员。委托代理人：王书文，陕西秦汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保……