申请执行人执行异议之诉 (2021)豫12民终249号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担承担不利的后果。本案新鑫达汽车公司提起申请执行人执行异议之诉,请求法院依法恢复三门峡市陕州区车佳汽车维修中心(原陕县温塘车佳汽车维修中心)的租赁收入46000元的执行,应当提供证据证明被执行人张巷群系该土地租金46000元的所有人。根据查明事实,案涉土地2019年3月18日前系张巷群租用,虽然于少琴称从2015年起租金即由其实际交纳,但其提交的辛店村委会出具的收据上显示的承租人仍系张巷群,故于少琴从2019年3月18日和辛店村委会签定《租地协议》后才取得案涉土地的承租权,其取得承租权后,按照合同约定向辛店村委会交纳了租金,虽然张巷群以其经营的陕县温塘车佳汽车维修中心的名义与三门峡兴盛汽车销售服务有限公司签定的《土地(房屋)租赁合同》未依法解除,但按照权利义务相一致的原则,张巷群已无权收取2019年3月18日之后三门峡兴盛汽车销售服务有限公司交纳的租金,2019年3月18日之后的租金应由于少琴收取。本案争议的三门峡兴盛汽车销售服务有限公司交纳的租金46000元系2019年10月至2020年1
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担承担不利的后果。本案新鑫达汽车公司提起申请执行人执行异议之诉,请求法院依法恢复三门峡市陕州区车佳汽车维修中心(原陕县温塘车佳汽车维修中心)的租赁收入46000元的执行,应当提供证据证明被执行人张巷群系该土地租金46000元的所有人。根据查明事实,案涉土地2019年3月18日前系张巷群租用,虽然于少琴称从2015年起租金即由其实际交纳,但其提交的辛店村委会出具的收据上显示的承租人仍系张巷群,故于少琴从2019年3月18日和辛店村委会签定《租地协议》后才取得案涉土地的承租权,其取得承租权后,按照合同约
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终249号上诉人(原审原告、申请执行人):三门峡新鑫达汽车销售服务有限公司,住所地:三门峡西连霍高速出口东100米。法定代表人:张超杰,经理。委托诉讼代理人:兀晓庆,河南广锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告、案外人):于少琴,女,汉族,生于1965年12月12日,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:赵军峰,河南永兴律师事务所律师。原审……