民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初6843号

合法的民间借贷应受法律保护。 原告陈代伟与被告沙峰涛、沙争辉之间的借款事实，有原告提供的借条、原被告陈述予以证实，本院予以确认。 双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。 虽然被告沙峰涛抗辩其在借条上签的是担保人而非借款人，但其当庭认可借条上的名字系其本人所签，在法庭询问其是否需要申请笔迹鉴定时其亦未申请，被告沙峰涛未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故被告沙峰涛的上述抗辩不能成立，被告沙峰涛、沙争辉均在涉案借条的借款人处签名，据此，本院依法认定被告沙峰涛、沙争辉为本案借款的共同借款人。 关于二被告之间应怎样承担还款责任的问题，被告沙峰涛主张“原告陈代伟与被告沙争辉达成的还款协议无效，二被告应承担连带责任”。 对此，本院不予认可，理由如下：根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，据

陈代伟与沙峰涛、沙争辉民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初6843号原告：陈代伟，男，1968年3月25日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。 被告：沙峰涛，男，1980年4月21日出生，回族，打工，住丰县。 委托诉讼代理人：沙峰辰，江苏它石律师事务所律师。 被告：沙争辉，男，1981年4月19日出生，回族，职业不详，住丰县。 原告陈代伟诉被告沙峰涛……