民间借贷纠纷 （2019）辽0681民初3307号
裁判要旨
当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告抗辩其只是涉案借款的担保人，原告对此未予认可，被告虽提供了其与见证人王某的通话录音加以证明，但该录音的相对方并非本案原告，被告亦未提供其他有效证据证明原告对此知晓，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。 《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或者当事人约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 被告和韩青荣均作为借款人在借条上署名，原告有权向被告主张权利要求其返还全部借款，即使如被告所述其与案外人韩青荣之间有过约定，被告与韩青荣之间的内部约定亦不能对抗原告的诉讼请求。 被告称在借款当时仅收到了85000元，原告对此否认，且借条附记中已载明现金收到，故对于被告该项主张本院不予采信。 被告称韩青荣曾通过其还款15000元，原告未予认
摘要
孙美娟与邹伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初3307号原告：孙美娟，女，1976年1月7日出生，满族，农民，现住东港市。 委托代理人王海娇，东港市大东法律服务所法律工作者。 被告：邹伟，男，1980年3月9日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。 原告孙美娟与被告邹伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托代理人王海娇、……