机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2706号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，石贤枫在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，且双方均无异议，原审法院予以确认。事故车辆在人寿保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险，附加不计免赔，故石贤枫的损失应由人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于人寿保险公司对本案已过诉讼时效的辩称意见，原审法院认为，我国《民法通则》规定，一般民事权利的诉讼时效期间为2年，而身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。交通事故人身损害赔偿系特殊的人身损害赔偿案件，根据法律规定应当适用1年的诉讼时效。本案中，石贤枫最后复查时间为2015年4月5日，诉讼时效一般计算至2016年4月5日，但石贤枫陈述2016年春节前向泡沫公司主张过赔款，泡沫公司对上述事实予以认可，故自石贤枫向泡沫公司主张赔款之日，本案诉讼时效中断，本案诉讼时效应自石贤枫向泡沫公司主张赔款的次日起重新计算。故本案尚未过诉讼时效期间。故原审法院对人寿保险公司的该辩称意见不予采信。关于人寿保险公司的医

公民的生命健康权、财产权受法律保护，石贤枫在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次交通事故的责任认定并无不当，且双方均无异议，原审法院予以确认。事故车辆在人寿保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险，附加不计免赔，故石贤枫的损失应由人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于人寿保险公司对本案已过诉讼时效的辩称意见，原审法院认为，我国《民法通则》规定，一般民事权利的诉讼时效期间为2年，而身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。交通事故人身损害赔偿系特殊的人身损害赔偿案件，根

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2706号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石贤枫。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作……