劳动争议 （2014）烟民一终字第940号

经济补偿金是在劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助。原告作为原烟台印染厂的职工，在烟台印染厂破产后，又于2003年10月至被告单位工作，故原的经济补偿金应由两部分构成，即烟台印染厂工作年限的经济补偿金和在被告单位工作年限的经济补偿金。经庭审中质证，在烟台印染厂破产时，清算组应向原告支付17654元的经济补偿金。而在被告与清算组签订的协议中亦约定，在被告用经济补偿金抵顶成交款时应向原告等职工支付经济补偿金，现被告已用经济补偿金抵顶成交款的事实清楚，但至今未给约定向原告支付经济补偿金的证据充分，现原告主张被告支付经济补偿金17654元的理由正当，依法予以支持。被告认为其已安置职工故不需再向职工支付经济补偿金的抗辩理由没有事实和法律依据，依法不予采信。又因原告一直在被告单位工作，直至2012年10月双方才终止劳动合同，被告于同年11月27日向原告支付了经济补偿金21080元，原告于2013年10月已向仲裁委申请仲裁，故原告的请求未过法定申诉时效。被告的此项辩理由，于法无据，不应予采信。原告于2003年10月到被告单位工作，与被告的劳动合同于2012年10月期满，

经济补偿金是在劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助。原告作为原烟台印染厂的职工，在烟台印染厂破产后，又于2003年10月至被告单位工作，故原的经济补偿金应由两部分构成，即烟台印染厂工作年限的经济补偿金和在被告单位工作年限的经济补偿金。经庭审中质证，在烟台印染厂破产时，清算组应向原告支付17654元的经济补偿金。而在被告与清算组签订的协议中亦约定，在被告用经济补偿金抵顶成交款时应向原告等职工支付经济补偿金，现被告已用经济补偿金抵顶成交款的事实清楚，但至今未给约定向原告支付经济补偿金的证据充分，现原告主张被告支付经济补偿金17654元的理由正当，依法予以支持。被告认为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第940号上诉人（原审原告）：刘贻进。委托代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台厚安热电有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区辛庄街1号。组织机构代码：26563812-2。法定代表人：盛乐通，该公司经理。委托代理人：贺建刚，男，1960年2月1日，出生，汉族。上诉人刘贻进因与被上诉人烟台厚安热电有限责任公司……