劳务合同纠纷 （2018）鲁07民终4761号
裁判要旨
华发置业公司作为涉案工程的发包人，曾将峡山新域的相关建设工程发包给案外人山东万和建设有限公司、潍坊大兴建筑有限公司。该工程在建设过程中，彭飞承包了部分工程的劳务施工，并将涉及钢筋施工的相关劳务分包给邱长丰。邱长丰与彭飞之间的劳务分包合同，因邱长丰不具备工程施工资质，违反法律效力性强制性规定，属于无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，邱长丰作为涉案工程的实际施工人，因该工程已竣工多年，故邱长丰请求参照合同约定支付工程价款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。彭飞向邱长丰出具的证明系对所欠邱长丰劳务费（人工费）数额的确认，根据“高度盖然性”的民事诉讼证据规则，依法确认彭飞尚应支付邱长丰劳务费112000元。彭飞在合理期限内未履行给付全部劳务费的义务，是形成纠纷的原因,应承担本案全部责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施
摘要
邱长丰、山东华发置业有限公司、彭飞劳务合同纠纷其他其他判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4761号 上诉人（原审原告）：邱长丰，男，1970年5月1日生，汉族，居民，现住寿光市。 委托诉讼代理人：王科，山东辅棠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东华发置业有限公司，住所地峡山区峡丰路与荣峡路交叉口。 法定代表人：王锡强，总经理。 委托诉讼代理人：付科明，坊子阳春法律服务所法律工作者。 原审被告：彭飞，男，197……