机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第01932号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。关于原告的车辆损失问题，从保险公司提交的相关材料，可以反映出，皖AXG7**号车辆已实际进行了维修，对此，原告亦未否认，因此，从客观实际角度，依据保险公司提交的皖AXG7**号车辆维修清单，原告的车辆损失应确定为48193.8元。有关原告车辆的贬值损失是否应予赔偿问题，由于原告皖AXG7**号车辆购买时间较短，且原告在本起事故中无责任，该车虽已得到修理，但很难完全恢复到事故发生前所具有的性能、安全性等，事故发生后的车辆估价显然低于无事故的车辆价值，本起事故给其车辆造成实际意义上的贬值，该损失应当予以赔偿，但因该车辆贬值损失不属于保险公司保险责任范围，故应由侵权人予以承担。依据事故责任划分，原告车辆的贬值损失26927元及鉴定费2690元，由被告杨辉承担20731.9元（29617元×70%），被告胡正承担8885.1元（29617元×30%）。原告的车辆损失48193.8元，首先应由苏CV83**号主车与苏

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。关于原告的车辆损失问题，从保险公司提交的相关材料，可以反映出，皖AXG7**号车辆已实际进行了维修，对此，原告亦未否认，因此，从客观实际角度，依据保险公司提交的皖AXG7**号车辆维修清单，原告的车辆损失应确定为48193.8元。有关原告车辆的贬值损失是否应予赔偿问题，由于原告皖AXG7**号车辆购买时间较短，且原告在本起事故中无责任，该车虽已得到修理，但很难完全恢复到事故发生前所具有的性能、安全性等，事故发生后的车辆估价显然低于无事故的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01932号上诉人（原审原告）：许冬梅，女，1973年10月22日出生，汉族。委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨辉，男，1976年4月14日出生，汉族。委托代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：权学利，男，1975年7月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋……