排除妨害纠纷 （2016）京02民终1464号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，涉案屋系因杨秀真原有的房屋被拆迁而取得的安置房之一。现本案双方对涉案房屋的权属有争议。由于拆迁时系根据被拆迁房屋的实际居住人员情况进行安置，张利、刘玲属于被安置人，在房屋权属尚未明确前，被安置人对上述安置房包括涉案房屋享有同等的居住、使用权利。杨秀真要求张利、刘玲腾退涉案房屋，缺乏依据，本院不予支持。待涉案房屋的权属明确后，杨秀真可另行向法院起诉。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由杨秀真负担（已交纳35元，剩余35元于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由杨秀真负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　雪代理审判员　　冷济光代理审判员　　廖　慧二〇一六年二月二十九日书　记　员　　陈　雪 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，涉案屋系因杨秀真原有的房屋被拆迁而取得的安置房之一。现本案双方对涉案房屋的权属有争议。由于拆迁时系根据被拆迁房屋的实际居住人员情况进行安置，张利、刘玲属于被安置人，在房屋权属尚未明确前，被安置人对上述安置房包括涉案房屋享有同等的居住、使用权利。杨秀真要求张利、刘玲腾退涉案房屋，缺乏依据，本院不予支持。待涉案房屋的权属明确后，杨秀真可另行向法院起诉。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1464号上诉人（原审原告）杨秀真，女，1933年9月22日出生。委托代理人郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张利，男，1994年12月24日出生。被上诉人（原审被告）刘玲，女，1982年8月4日出生。上诉人杨秀真因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第10281号民事判决，向本院提起上诉。……