婚约财产纠纷 （2019）津01民终6498号

依照当地的风俗习惯，本案所争议的定亲彩礼11000元及购买钻石戒指款25000元应为婚约彩礼，因双方未领取结婚证书，该彩礼应当退还。考虑到被告已用上述“购买钻石戒指款25000元”其中的11281元换购了钻石戒指，故该“购买钻石戒指款25000元”应当酌情返还，法院酌定返还数额为23000元。原告主张的其他款项因不属于婚约财产的范围，故法院对原告的相应诉讼请求不予支持。被告关于原告方与其恋爱时还与前女友保持关系及双方在2019年5月初到6月底同居的抗辩意见，因原告未与认可，且证据不确实充分，法院不予采信。被告关于原告向其“隐瞒婚史”的抗辩，因原告未予认可，且该抗辩事实不属于影响返还彩礼的过错范围，故法院不予采信。被告向原告主张20000元补偿款，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。判决：一、被告昝某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款34000元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告昝某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽证人与被上诉人存在亲属关系，但定亲彩礼纠纷中出现亲属属于正常情形，一审法院综合当地习

依照当地的风俗习惯，本案所争议的定亲彩礼11000元及购买钻石戒指款25000元应为婚约彩礼，因双方未领取结婚证书，该彩礼应当退还。考虑到被告已用上述“购买钻石戒指款25000元”其中的11281元换购了钻石戒指，故该“购买钻石戒指款25000元”应当酌情返还，法院酌定返还数额为23000元。原告主张的其他款项因不属于婚约财产的范围，故法院对原告的相应诉讼请求不予支持。被告关于原告方与其恋爱时还与前女友保持关系及双方在2019年5月初到6月底同居的抗辩意见，因原告未与认可，且证据不确实充分，法院不予采信。被告关于原告向其“隐瞒婚史”的抗辩，因原告未予认可，且该抗辩事实不属于影响返还彩礼的过错范

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6498号上诉人（原审被告）：昝某，女，1990年11月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：昝起山（上诉人昝某亲属），男，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：昝中山（上诉人昝某亲属），男，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：张某，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：苑志强（被上诉人……