劳动争议 (2017)京03民终8002号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于正月初十如实报到上班奖励一项,杨汝海提交的证据不足以证明该项奖励为其工资必要组成部分或正宏饲料公司必须支付此项奖励,故对杨汝海要求正宏饲料公司支付正月初十如实报到上班奖励的诉讼请求,一审法院不予支持。关于未休带薪年休假工资一项,因正宏饲料公司提交的考勤表显示已经安排杨汝海休带薪年休假,故杨汝海要求正宏饲料公司支付2014年7月22日至2016年7月22日带薪年休假工资的诉讼请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持。关于高温补贴费一项,根据正宏饲料公司提交的工资表显示已支付杨汝海2014年7月22日至2016年7月22日的高温津贴,杨汝海对此不予认可,但未提交相反证据;杨汝海未提交证据证明正宏饲料公司未支付其2014年7月22日之前的高温津贴,故对杨汝海要求正宏饲料公司支付2011年7月22日至2016年7月22日高温补贴费的诉讼请求,一审法院不予支持。关于2016年4月1日至2016年7月22日工资差额一项,因该差额是正宏饲料公司在引进自
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于正月初十如实报到上班奖励一项,杨汝海提交的证据不足以证明该项奖励为其工资必要组成部分或正宏饲料公司必须支付此项奖励,故对杨汝海要求正宏饲料公司支付正月初十如实报到上班奖励的诉讼请求,一审法院不予支持。关于未休带薪年休假工资一项,因正宏饲料公司提交的考勤表显示已经安排杨汝海休带薪年休假,故杨汝海要求正宏饲料公司支付2014年7月22日至2016年7月22日带薪年休假工资的诉讼请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持。关于高温补贴费一项,根据正宏饲料
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8002号上诉人(原审原告):杨汝海,男,1969年12月12日出生,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):北京正宏饲料有限公司,住所地北京市密云区河南寨镇河南寨村。法定代表人:郑凤军,总经理。委托诉讼代理人:吴殿发,男,1970年7月27日出生,住北京市密云区。上诉人杨汝海因与被上诉人北京正宏饲料有限公司(以下简称正宏饲料公司)劳动争……