名誉权纠纷 （2019）黔05民终2998号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉权是指公民、法人或其他民事主体就自己获得的社会评价享有利益并排除他人侵害的权利，故法人的名誉权是否受到损害，应当以法人商品、商业信誉的社会评价是否受到贬损为判决依据。本案中，从刘琴在微信工作群发布的涉案信息内容来看，领克生物公司的注册登记地与实际办地址存在不相吻合等情况，刘琴就原告公司地址等作出的言论不存在虚假；领克生物公司成立于2018年11月28日，此前公司没有就“微生态控制系统技术”推广进行试验并获得成果的资料，且原告对前述技术是否合法拥有及与拥有此项技术成果的公司是否存在关联，原告均未举证证明，庭审中原告亦明确表示对公司并未设置生物实验室，公司并未就“微生态控制系统技术”推广在本县或本地区内进行试验，故依法不能认定原告与拥有此项技术的公司、个人或团队存在关联性，亦不能认定原告所作业绩宣传的真实性。为此，刘琴在人数为8人的“贵州领克生物织金技术服务站”微信工作群内发布“贵公司提供的办公地址不实、领克生物技术推广无法考证其可行性、贵州领克生
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉权是指公民、法人或其他民事主体就自己获得的社会评价享有利益并排除他人侵害的权利，故法人的名誉权是否受到损害，应当以法人商品、商业信誉的社会评价是否受到贬损为判决依据。本案中，从刘琴在微信工作群发布的涉案信息内容来看，领克生物公司的注册登记地与实际办地址存在不相吻合等情况，刘琴就原告公司地址等作出的言论不存在虚假；领克生物公司成立于2018年11月28日，此前公司没有就“微生态控制系统技术”推广进行试验并获得成果的资料，且原告对前述技术是否合法拥有及与拥
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2998号 上诉人（一审原告）：贵州领克生物科技有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城******，统一社会信用代码91520115MA6HDN592X。 法定代表人：罗刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄大海，四川适逸律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：刘琴，女，1974年10月10日生，穿青人，在职……