财产损害赔偿纠纷 (2014)白山民一立字第31号
裁判要旨
被上诉人在承建鹤大线施工中,将上诉人的林木损毁,上诉人要求赔偿,应属于因承包地被征收所引起的地上物补偿纠纷。该地上物是否补偿、补偿金额应为多少引起的纠纷,不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此,依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,裁定驳回上诉人李智的起诉。李智上诉称,上诉人于2007年在李玉华承包地栽植苗木,2014年6月24日被上诉人擅自将上诉人的苗木损毁。上诉人认为本案并不是集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼,而是财产损害赔偿纠纷,对上诉人的诉求人民法院应予审理。本院经审理认为,上诉人栽植苗木的地块在沈阳市中建六局路桥公司承建的鹤大线施工工程范围内,涉案土地被征用时,土地补助费已经补偿完毕,但地上物未予补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定:“?市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门
摘要
被上诉人在承建鹤大线施工中,将上诉人的林木损毁,上诉人要求赔偿,应属于因承包地被征收所引起的地上物补偿纠纷。该地上物是否补偿、补偿金额应为多少引起的纠纷,不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此,依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,裁定驳回上诉人李智的起诉。李智上诉称,上诉人于2007年在李玉华承包地栽植苗木,2014年6月24日被上诉人擅自将上诉人的苗木损毁。上诉人认为本案并不是集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼,而是财产损害赔偿纠纷,对上诉人的诉求人民法院应予审理。本院经审理认为,上诉人栽植苗木的地块在沈阳市中建六局路桥公司承建
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)白山民一立字第31号上诉人(原审原告):李智,男,汉族,无职业,住白山市江源区。被上诉人(原审被告):沈阳市中建六局路桥公司。法定代理人:不详。上诉人李智因财产损害赔偿纠纷一案,不服白山市江源区人民法院(2014)江民一初字第732号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为,被上诉人在承建鹤大线施工中,将上……