金融借款合同纠纷 （2018）苏1182民初4675号
裁判要旨
原告与被告腾祥公司签订的小企业借款合同，与被告沐晓明、杨风珍、禾创公司签订的最高额保证合同，与被告沐小俊、吴海燕签订的个人保证合同，与被告永舟公司签订的保证合同均系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。 本案中，截至2018年10月20日，被告就2017年扬工银借字12029号小企业借款合同欠原告借款本金9000000元和利息191443.67元、2018年扬工银借字03019号小企业借款合同欠原告借款本金8700000元和利息219691.32元、2018年扬工银借字05019号小企业借款合同欠原告借款本金2500000元和利息59462.52元的事实，有原告提供的小企业借款合同、借款借据等予以证实，并与当事人当庭陈述相佐，本院予以认定。 被告腾祥公司未能按约偿还借款已构成违约，原告按合同约定可主张被告腾祥公司承担逾期利率即按执行利率上浮50%计算。 原告为实现债权应支付律师代理费413411.95元，该律师代理费依约应由被告腾祥公司承担。 被告沐晓明自愿为被告腾祥公司自2017年4月18日至2022年4月18日期间与原告签订的借款合同在2100万元最高余额内提供担保，本案
摘要
4675中国工商银行股份有限公司扬中支行与江苏腾祥混凝土有限公司、沐晓明等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初4675号原告：中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道扬子中路165号。 负责人：顾宏平，支行行长。 委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。 被告：江苏腾祥混凝土有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX……