金融借款合同纠纷 (2019)苏1182民初1540号

案号
(2019)苏1182民初1540号
法院
江苏省扬中市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬中市
裁判日期
2019-07-23

裁判要旨

原告与被告意利达公司签订的小企业借款合同,与被告西门控公司、美能达公司、世通公司签订的最高额保证合同,与被告戴建恒、左玲签订的个人保证合同、与被告新世界公司签订的保证合同均系当事人之间的真实意思表示,其内容合法有效,本院予以认定。 原告按约发放了借款,意利达公司未按约履行还款义务,显属违约,原告主张被告意利达公司偿还本金13930000元并支付利息67518元(算至2019年1月20日,此后利息按约定的逾期利率计算),符合合同约定及法律规定,本院依法予以支持。 对于原告主张的代理费,该代理费系因被告违约后,原告通过诉讼程序追索而支出的费用,根据合同的约定,上述费用应由被告承担,原告主张标的额2%的律师代理费279950.36元,本院依法予以支持。 被告戴建恒、左玲、西门控公司、美能达公司、世通公司、新世界公司自愿为被告意利达公司向原告提供连带责任保证担保,应在约定的最高余额和担保范围内对被告意利达公司在每份对应借款合同项下所欠债务承担连带清偿责任。 被告意利达公司自愿以位于扬中市土地使用权为其借款提供抵押担保,被告戴建恒、左玲自愿以位于扬中市三茅街道文化新村112幢004-007室、扬

摘要

中国工商银行股份有限公司扬中支行与意利达(镇江)实业有限公司、戴建恒等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1182民初1540号原告:中国工商银行股份有限公司扬中支行,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地扬中市三茅街道扬子中路165号。 负责人:吴凯,行长。 委托诉讼代理人:张晓慧,江苏民脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田佳,江苏民脉律师事务所律师。 被告:意利达(镇江)实业有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXX……