产品生产者责任纠纷 （2017）鲁08民终5267号

生产者应当对其生产的产品质量负责，销售者应当采取措施，保持产品质量。被告不能提供证据证明其生产、销售给原告的产品符合质量要求，经桂林市产品质量检验所对涉案车辆检测，检验报告结论为涉案车辆的车厢底板厚度和边板厚度不符合（低于）销售合同约定的标准，且原告向被告发函要求更换后，被告不予更换，原告要求被告退还购车款462000元、赔偿车辆购置税19572元、保险费9328元、鉴定费5500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿停运损失172000元，未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第五条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决：一、被告山东梁山新科特种车辆制造有限公司于判决生效之日起十日内退还原告灌阳县鑫广泰运输有限公司购车款462000元，赔偿原告灌阳县鑫广泰运输有限公司车辆购置税19572元、保险费9328元、鉴定费5500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

生产者应当对其生产的产品质量负责，销售者应当采取措施，保持产品质量。被告不能提供证据证明其生产、销售给原告的产品符合质量要求，经桂林市产品质量检验所对涉案车辆检测，检验报告结论为涉案车辆的车厢底板厚度和边板厚度不符合（低于）销售合同约定的标准，且原告向被告发函要求更换后，被告不予更换，原告要求被告退还购车款462000元、赔偿车辆购置税19572元、保险费9328元、鉴定费5500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿停运损失172000元，未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第五条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终5267号上诉人（原审被告）：山东梁山新科特种车辆制造有限公司，住所地山东省梁山县梁山镇樊庄村。法定代表人：张统祥，董事长。委托诉讼代理人：滑东国，山东浒源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：灌阳县鑫广泰运输有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市灌阳县灌阳镇民乐路。法定代表人：邓军，总经理。委托诉讼代理人：罗政，广西佑成律师事务所律师……