合同纠纷 （2019）粤12民终2479号

本案为合同纠纷。本案争议焦点：唐宗成、潘立明之间存在劳务关系还是承揽关系，潘立明是否拖欠唐宗成款项以及款项的性质、数额。首先，对于唐宗成、潘立明之间存在劳务关系还是承揽关系问题。从2017年起唐宗成、潘立明双方口头约定由潘立明接包的房屋建设工程的模板工作由唐宗成雇请工人完成施工建设，潘立明根据工程进度向唐宗成支付工程款,唐宗成、潘立明双方确认2017年工程款结算完毕。唐宗成应对其从2018年起被潘立明雇佣管理模板项目工程予以举证，从而确定唐宗成、潘立明之间存在劳务关系。庭审中,潘立明提供2018年完成位于鼎湖区驾校场、莲花镇和沙浦镇等地的11个工程的施工工作双方已予确认,双方在完成上述工程建设中,唐宗成并没有提供由潘立明每月支付按其所列计付其本人及其工友的工人工资及相应生活费的相应依据。相反，从唐宗成举证提供双方微信记录以及潘立明提供由唐宗成完成2018年的11个工程的施工时间来看，双方依然以2017年按面积计算潘立明按进度结算支付唐宗成的工程款。因此，潘立明认为2017年与2018年双方的交易习惯没有改变符合目前小工程的真实情况的。潘立明承包房屋建造工程后，除了发包模板工程外，还有发

本案为合同纠纷。本案争议焦点：唐宗成、潘立明之间存在劳务关系还是承揽关系，潘立明是否拖欠唐宗成款项以及款项的性质、数额。首先，对于唐宗成、潘立明之间存在劳务关系还是承揽关系问题。从2017年起唐宗成、潘立明双方口头约定由潘立明接包的房屋建设工程的模板工作由唐宗成雇请工人完成施工建设，潘立明根据工程进度向唐宗成支付工程款,唐宗成、潘立明双方确认2017年工程款结算完毕。唐宗成应对其从2018年起被潘立明雇佣管理模板项目工程予以举证，从而确定唐宗成、潘立明之间存在劳务关系。庭审中,潘立明提供2018年完成位于鼎湖区驾校场、莲花镇和沙浦镇等地的11个工程的施工工作双方已予确认,双方在完成上述工程建设

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2479号上诉人（原审原告）：唐宗成，男，汉族，1977年4月16日出生，身份证住址：贵州省毕节市七星关区************。委托诉讼代理人：张博棋，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘立明，男，汉族，1977年10月7日出生，身份证住址：广东省肇庆市鼎湖区**************。委托诉讼代理人：冯彩，广东祥谷……