机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终822号

本案系一起惨烈的交通事故，事故共造成五人当场死亡，二人受伤，后果非常之严重，损害非常之巨大，对此，事故责任人难辞其咎。交警部门对本起事故所做出的认定意见，事实清楚，责任划分明确适当，法院依法予以采信。吴某3驾车驶入对向车道，且未减速行驶，对事故的发生，应当承担70%的责任，郭继军未能对吴某3的反常驾驶行为作出正确的判断并及时有效地采取应急措施，应当承担30%的责任。因郭继军系受秦立志雇佣，且其所驾车辆投保了交强险及相应第三者责任险，故应当先由相关保险公司赔付，不足部分由实际控制该车辆并享有该车运营利益的雇主秦立志负担。榆公物流公司及张慧生虽然与该车有关联，但并不实际控制该车辆并享有该车运营利益，故不应承担责任。人寿财险晋中支公司提出其虽然承保了晋Ｋ×××××号一汽佳星牌小型普通客车的保险限额为7万元的车上人员责任险，但因该车未能按期领取年度检验标志，故不予理赔的主张，因该车于2013年2月新购，虽未按期检验，属交警部门的行政监管范围，可通过接受行政处罚后补检的方式完善手续，并不能因此确定该车存在行驶障碍。且在交通事故认定书所依据的相关鉴定意见中，亦认定该车各项装置工作正常。故人寿财险晋

本案系一起惨烈的交通事故，事故共造成五人当场死亡，二人受伤，后果非常之严重，损害非常之巨大，对此，事故责任人难辞其咎。交警部门对本起事故所做出的认定意见，事实清楚，责任划分明确适当，法院依法予以采信。吴某3驾车驶入对向车道，且未减速行驶，对事故的发生，应当承担70%的责任，郭继军未能对吴某3的反常驾驶行为作出正确的判断并及时有效地采取应急措施，应当承担30%的责任。因郭继军系受秦立志雇佣，且其所驾车辆投保了交强险及相应第三者责任险，故应当先由相关保险公司赔付，不足部分由实际控制该车辆并享有该车运营利益的雇主秦立志负担。榆公物流公司及张慧生虽然与该车有关联，但并不实际控制该车辆并享有该车运营利益

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终822号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。住所地：晋中市榆次区文苑街***号（锦华大厦*层）。负责人：张利生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素琴，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗金生，男，1951年10月1日生，汉族，太谷县人。被上诉人（原审原告）：武卯风，女，1951年5月12日生，……