追偿权纠纷 （2019）浙0111民初5814号

被告钱柳滨向富阳恒通村镇银行贷款150000元，原告盛健勇与被告王莲花、李丰群共同为该笔贷款提供连带责任保证，各保证人间并未约定保证份额，应认定为连带共同保证。 被告钱柳滨在借款到期后未还本付息，构成违约。 原告盛健勇作为保证人代其偿还了富阳恒通村镇银行贷款本息及诉讼费合计156374.23元。 原告盛健勇承担保证责任后，有权向债务人即被告钱柳滨追偿，并要求被告钱柳滨支付自2017年9月30日起至款项付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失（以代偿款156374.23元为基数，暂算至2019年8月29日为17985.31元）。 原告盛健勇认为借款发生于钱柳滨、王莲花夫妻关系存续期间，理应共同归还。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中,被告钱柳滨向富阳恒通村镇银行贷款，王莲花系该借款之保证人，且该借款发生在钱柳滨与

盛健勇与钱柳滨、王莲花追偿权纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初5814号原告：盛健勇，男，1977年12月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：钱柳滨，男，1977年6月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：王莲花，女，1986年6月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告盛健勇与被告钱柳滨、王莲花追偿权纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼。 本院受理后，依法适用简易程序，又因钱柳滨……