继承纠纷 （2016）冀04民终186号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民收入、房屋等。上诉人冀某、刘某1等争议的房屋，按照1992年刘德安和邯郸市运输总公司签订的《房屋转让协议书》的第一条规定，土地所有权归国家所有，在国家或总公司建筑用地时，房屋按国家规定造价，住户应无条件搬迁，不能以任何借口不搬。故不能证明该房屋所有权属于刘德安。上诉人冀某、刘某1可待邯郸市复兴区纺机路x号院xxxx号有合法产权证后另行主张依法分割。至于上诉人冀某、刘某1所称邯郸市复兴区纺机路x号院xxxx号被张某、刘天辉独自占有并租赁，导致冀某没有居所的问题，与本案不属于同一法律关系，可另行主张。综上，冀某、刘某1要求继承该房产份额并明确所有权份额的请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费800元，由上诉人冀某、刘某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁国华审　判　员　　徐世民代理审判员　　贾梅录二〇一六年三月二十九日书　记　员　　李　陽

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民收入、房屋等。上诉人冀某、刘某1等争议的房屋，按照1992年刘德安和邯郸市运输总公司签订的《房屋转让协议书》的第一条规定，土地所有权归国家所有，在国家或总公司建筑用地时，房屋按国家规定造价，住户应无条件搬迁，不能以任何借口不搬。故不能证明该房屋所有权属于刘德安。上诉人冀某、刘某1可待邯郸市复兴区纺机路x号院xxxx号有合法产权证后另行主张依法分割。至于上诉人冀某、刘某1所称邯郸市复兴区纺机路x号院xxxx号被张某、刘天辉独自占有并租赁，导致冀某没有居所的问题，与本案不属于同一法律关系，可另行主张。综上，冀某、刘某1要求继承该房产份额并明确所有权份额的

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终186号上诉人（原审原告）：冀某，女，1939年11月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。系原告刘某1、被告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6的母亲，系被告张某婆婆，被告刘某2祖母，刘德安妻子。法定代理人：刘某1，系冀某长女。上诉人（原审原告）：刘某1，女，1967年6月6日出生，汉族，现住邯郸市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1966……