土地承包经营权纠纷 (2015)七民终字第9号
裁判要旨
张跃艳及其丈夫席广德用席广德户内5人的20.4亩承包田以23年的经营权抵偿席广德、席善林、高博拖欠信用社贷款本息事实清楚证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定,承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的,应当认定无效。因此,张跃艳及其丈夫席广德用席广德户内5人的20.4亩承包田以23年的经营权抵偿席广德、席善林、高博欠信用社贷款本息的民事行为应当认定无效。勃利镇农村信用社与李吉有据此签订的土地承包协议书也无效。李吉有、付云江应当将该土地返还给张跃艳、席善林、席晶。张跃艳、席善林、席晶应当偿还截止到2004年12月31日席广德、席善林、高博欠信用社贷款本息预计32913.00元。信用社返还李吉有转包费24100.00元。由于信用社与席广德、张跃艳对合同的签订均有过错,用张跃艳、席善林、席晶20.4亩土地2005年至判决书生效的经营权作为欠信用社贷款利息的补偿。李吉有用2005年至判决书生效的土地经营权作为转包费的利息补偿。张跃艳、席善林、席晶未得到席广德的20.4亩土地补贴应向发放部门主张权利,本案不予审理。依照《中华人民共和国
摘要
张跃艳及其丈夫席广德用席广德户内5人的20.4亩承包田以23年的经营权抵偿席广德、席善林、高博拖欠信用社贷款本息事实清楚证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定,承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的,应当认定无效。因此,张跃艳及其丈夫席广德用席广德户内5人的20.4亩承包田以23年的经营权抵偿席广德、席善林、高博欠信用社贷款本息的民事行为应当认定无效。勃利镇农村信用社与李吉有据此签订的土地承包协议书也无效。李吉有、付云江应当将该土地返还给张跃艳、席善林、席晶。张跃艳、席善林、席晶应当偿还截止到2004年12月31日席广德、席善林、
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)七民终字第9号上诉人(原审原告)李吉有。上诉人(原审原告)付云江。上诉人李吉有、付云江共同委托代理人朱岩,女,黑龙江同心律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张跃艳。被上诉人(原审被告)席善林。被上诉人(原审被告)杨金卓(曾用名席善磊)。被上诉人(原审被告)席晶。被上诉人张跃艳、席善林、杨金卓、席晶共同委托代理人李晓彤,男,黑龙江大通律师事务……