公司证照返还纠纷 (2017)豫01民终13744号
裁判要旨
该案的争议焦点有:1.宏盛公司的主体是否适格;2.宏盛公司诉称的股东会决议是否合法有效;3.李锦是否有配合公司办理变更法定代表人的义务;4.李锦是否侵占了公司的印章和证照。关于争议焦点一和焦点二。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。该案宏盛公司主体是否适格,取决于宏盛公司的法定代表人是否已经变更为李金阁。宏盛公司公司章程第二十一条规定:“董事会设董事长一人,董事成员三人,由董事会选举产生。董事长为公司的法定代表人,选举李锦为公司法定代表人,由股东会选举产生,任期届满,可连选连任。”据此,可知宏盛公司的法定代表人应由股东会选举产生。关于表决权的行使方式和表决比例,宏盛公司公司章程第十七条和第十八条分别规定:“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。”“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式作出决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会在其职权范围内作出的其它决议,应经代表半数以上表决权的股东通过。”该内容与公司法规定一致。我国公司法虽然规定股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册
摘要
该案的争议焦点有:1.宏盛公司的主体是否适格;2.宏盛公司诉称的股东会决议是否合法有效;3.李锦是否有配合公司办理变更法定代表人的义务;4.李锦是否侵占了公司的印章和证照。关于争议焦点一和焦点二。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。该案宏盛公司主体是否适格,取决于宏盛公司的法定代表人是否已经变更为李金阁。宏盛公司公司章程第二十一条规定:“董事会设董事长一人,董事成员三人,由董事会选举产生。董事长为公司的法定代表人,选举李锦为公司法定代表人,由股东会选举产生,任期届满,可连选连任。”据此,可知宏盛公司的法定代表人应由股东会选举产生。关于表决权的行使方式和表决
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终13744号上诉人(原审被告):李锦,女,1967年10月25日生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:梁梦楠,河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:王卫东,河南宇法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南宏盛建筑有限公司,住所地郑州市中牟县绿博文化产业园区郑开大道与文通路交叉口向北600米路东。委托诉讼代理人:史挥龙,河南新动力律师……