机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第04662号

公民的生命健康权依法应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中黄埔公司的驾驶员熊福科在执行工作任务中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定而肇事，致张文举受伤，且负此事故的全部责任，由此给张文举造成的经济损失，应由黄埔公司承担民事赔偿责任。对于人保南岸支公司提出张文举系车上人员，不属于车外的第三者，不应由人保南岸支公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任的辩称意见，张文举、熊福科的陈述能够证明张文举系在正常上车时因本车发生交通事故受到伤害的，其受伤是在车外，并非车上人员，同时人保南岸支公司未提出相应的证据证明其辩称意见，黄埔公司也认可张文举系在车外受伤的事实，故对人保南岸支公司的辩称意见不予采信。本案中张文举应当认定为事故机动车第三者责任强制保险中的第三者，人保南岸支公司应当在交强险范围内赔偿张文举因交通事故产生的损失。对于张文举请求的住院伙食补助费1472元、交通费500元、鉴定费700元，庭审中，熊福科、黄埔公司、人保南岸支公司均无异议，予以确认。对于张文举请求的营

公民的生命健康权依法应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中黄埔公司的驾驶员熊福科在执行工作任务中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定而肇事，致张文举受伤，且负此事故的全部责任，由此给张文举造成的经济损失，应由黄埔公司承担民事赔偿责任。对于人保南岸支公司提出张文举系车上人员，不属于车外的第三者，不应由人保南岸支公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任的辩称意见，张文举、熊福科的陈述能够证明张文举系在正常上车时因本车发生交通事故受到伤害的，其受伤是在车外，并非车上人员，同时人

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04662号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区南坪东路*号。负责人周石，总经理。委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文举。委托代理人周张伟，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊福科。被上诉人（原审被告）重庆黄埔实业有限公司。住所地南岸区南坪旧车……