借款合同纠纷 （2019）冀02执异1146号

本案的争议焦点是（2017）冀02执19521号之二执行裁定是否合法及异议人刘子洲是否能够参与分配。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定第一款规定，“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权”。高海安申请执行一案对涉案房产的查封效力及于土地使用权，查封时间早于刘子洲申请执行一案对涉案土地使用权的查封。经两次拍卖流拍后，高海安申请以物抵债，执行机构作出（2017）冀02执19521号之二以物抵债裁定并无不妥。故异议人刘子洲主张撤销（2017）冀02执19521号之二执行裁定的异议请求不成立。刘子洲申请执行一案中，路俊满并非唯一被执行人。异议人刘子洲提交的证据不足以证明所有被执行人的财产均不足以偿还其债务，故其主张参与分配的请求亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回刘子洲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长　薛　芳 审判员　郭　柳 审判员　樊玲玲

本案的争议焦点是（2017）冀02执19521号之二执行裁定是否合法及异议人刘子洲是否能够参与分配。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定第一款规定，“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权”。高海安申请执行一案对涉案房产的查封效力及于土地使用权，查封时间早于刘子洲申请执行一案对涉案土地使用权的查封。经两次拍卖流拍后，高海安申请以物抵债，执行机构作出（2017）冀02执19521号之二以物抵债裁定并无不妥。故异议人刘子洲主张撤销（2017）冀02执19521号之二执行裁定的异议请求不成立。刘子洲申请执行一案中，路俊满并非唯一被执行人。

河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执异1146号 异议人：刘子洲，男，1949年8月9日出生，住唐山市路**。 委托代理人：李**，男，1987年3月10日出生，唐山市开平区。 申请执行人：高海安，男，1963年3月2日出生，住唐山市遵化市。 被执行人：路俊满，男，1971年5月20日出生，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 被执行人：刘力亚，女，1974年1……