民间借贷纠纷 (2021)冀01民终3821号
裁判要旨
1.一审违法缺席判决。一审法院通过公告送达的方式向上诉人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票,但一审卷宗中仅收录了邮寄送达未成功的邮单,并未载明采用其他送达方式送达的证据,不足以证明一审法院是在已经使用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的除公告送达外其他所有送达方式均无法向上诉人完成送达的情况下才向上诉人公告送达上述法律文书的。因此,一审法院采用公告送达方式并缺席判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过”之规定,未充分保障上诉人的诉讼权利,属于违法缺席判决。2.一审法院认定事实不清。案涉借条中部分借条的“借款人”处除上诉人外还有其他人员的签字,且这些借条上上诉人的签字与其他借条有明显不同,相关事实一审法院未予查清。建议一审法院查明以下事实后作出公正裁判:(1)案涉借条上上诉人的签字是否全部是其本人所签;(2)除上诉人外,其他在案涉借条“借款人”处签字的人员与上诉人之间存在何种法律关系,其所签借条上的
摘要
1.一审违法缺席判决。一审法院通过公告送达的方式向上诉人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票,但一审卷宗中仅收录了邮寄送达未成功的邮单,并未载明采用其他送达方式送达的证据,不足以证明一审法院是在已经使用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的除公告送达外其他所有送达方式均无法向上诉人完成送达的情况下才向上诉人公告送达上述法律文书的。因此,一审法院采用公告送达方式并缺席判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过”之
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀01民终3821号 上诉人(原审被告):赵国用,男,1971年5月1日出生,汉族,住河北省灵寿县。 被上诉人(原审原告):苑卫东,男,1978年8月17日出生,汉族,住河北省行唐县。 委托诉讼代理人:侯尚彤,河北俱时律师事务所律师。 上诉人赵国用因与被上诉人苑卫东民间借贷纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2020)冀0125民初187……