寻衅滋事 （2019）粤16刑终122号

上诉人杨光任意损毁公私财物，造成的财物损失达2748元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人杨光归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后上诉人杨光得到被害单位的书面谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，评判如下：上诉人杨光任意损毁公私财物，造成的财物损失达2748元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院在对上诉人的行为进行评判时，所作的评判内容（即“被告人杨光酒后任意损毁公私财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处”）的表述不准确，应予以纠正。但原判根据上诉人的犯罪事实和认罪态度以及其得到被害人谅解等情节，对上诉人所作的量刑是在法定的量刑幅度内，并已对上诉人从轻处罚。且经查原判的量刑，原判也未将上诉人造成一人轻微伤的情节作为从重情节予以考量。因此上诉人的辩护人请求排除原审认定的随意殴打他人的从重情节以及上诉人及其辩护人请求再对上诉人从轻处罚的上诉理由和辩护意见理由不充分，本院不予采纳。原判认定上诉人已赔偿了被害人的2700元在案材料不能反映，二

上诉人杨光任意损毁公私财物，造成的财物损失达2748元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人杨光归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后上诉人杨光得到被害单位的书面谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，评判如下：上诉人杨光任意损毁公私财物，造成的财物损失达2748元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院在对上诉人的行为进行评判时，所作的评判内容（即“被告人杨光酒后任意损毁公私财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处”）的表述不准确，应予以纠正。但原判根

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤16刑终122号原公诉机关广东省龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，广东省龙川县人，住广东省河源市龙川县。因本案于2018年11月11日被羁押并转刑事拘留，2018年11月23日被逮捕。现押于龙川县看守所。法律援助单位河源市法律援助处。指定辩护人张海雄、赖伟兵（实习），广东至友律师……