居间合同纠纷 （2017）冀01民终2643号

张吉彬主张居间费数额的证据为欣意公司出具的承诺函、翰奥公司出具的承诺说明及与翰奥公司法定代表人方杰的录音。从承诺函、承诺说明中“欣意公司/翰奥公司承诺513000元质保金到帐后，将佣金部分汇入对方指定账户/张吉彬账户”的内容可知，佣金仅为513000元质保金中的部分款项，承诺函、承诺说明并未体现佣金具体数额；但录音证据显示了翰奥法定代表人方杰与张吉彬商议过佣金的数额及分配比例，该录音证据记载的张吉彬应得的佣金数额超出了其已得的10万元。重审时应核实河北欣意公司及翰奥公司应付居间服务费具体数额是多少？查清上述事实后，请依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初2535号民事判决；本案发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人张吉彬预交的二审案件受理费7520元予以退回。审　 判　 长　　杨爱军审　 判　 员　　牛跃东（代）审判员孙丽娜二〇一七年四月二十六日（代）书记员　　张鹏亮

张吉彬主张居间费数额的证据为欣意公司出具的承诺函、翰奥公司出具的承诺说明及与翰奥公司法定代表人方杰的录音。从承诺函、承诺说明中“欣意公司/翰奥公司承诺513000元质保金到帐后，将佣金部分汇入对方指定账户/张吉彬账户”的内容可知，佣金仅为513000元质保金中的部分款项，承诺函、承诺说明并未体现佣金具体数额；但录音证据显示了翰奥法定代表人方杰与张吉彬商议过佣金的数额及分配比例，该录音证据记载的张吉彬应得的佣金数额超出了其已得的10万元。重审时应核实河北欣意公司及翰奥公司应付居间服务费具体数额是多少？查清上述事实后，请依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2643号上诉人（原审原告）：张吉彬，男，1968年12月30日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人:马永辉，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欣意电缆销售有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号21层2单元2501、2502。法定代表人:于贵良，经理。委托诉讼代理人:陈令臣，河北正晨律师事务所律师。被上诉人（原……