名誉权纠纷 （2019）苏01民终10164号

本案争议焦点为罗丹在“天果参谋大会”针对陈锦发出的言辞是否侵害了陈锦的名誉权，导致其社会评价降低。根据法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。公民名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉受损的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上的过错来认定。本案事件发生在微信群聊过程中。微信群作为一个网络平台，是公众表达话语的一种实实在在的载体，与现实生活中的公共场所并无实质性差别。群成员在网络社交过程中表达话语的同时，应当谨言慎行，遵守法律规定，恪尽道德操守，不得侵害他人的名誉权。罗丹在微信群中通过文字谩骂、恶意中伤、发布侮辱性言辞的方式侵害了陈锦的名誉权，其主观上存在明显恶意，客观上亦势必会导致陈锦一定范围内社会评价降低，并对其经营公司事务产生一定的影响，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。关于恢复名誉、消除影响的范围，应当与侵权所造成不良影响的范围相当。具体到本案，考虑到罗丹发表不当言辞发生在“天果参谋大会”微信群内，一审法院确

本案争议焦点为罗丹在“天果参谋大会”针对陈锦发出的言辞是否侵害了陈锦的名誉权，导致其社会评价降低。根据法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。公民名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉受损的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上的过错来认定。本案事件发生在微信群聊过程中。微信群作为一个网络平台，是公众表达话语的一种实实在在的载体，与现实生活中的公共场所并无实质性差别。群成员在网络社交过程中表达话语的同时，应当谨言慎行，遵守法律规定，恪尽道德操守，不得侵害他人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10164号上诉人（原审被告）：罗丹，男，1972年5月16日生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郭建峰（公司推荐人员），男，1981年3月26日生，汉族，江苏天果生物科技有限公司投资人，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：吴海锋（公司推荐人员），男，1989年3月31日生，汉族，江苏天果生物科技有限公司员工，住江苏省海安县。……