合同纠纷 （2020）粤03民终19929号

原、被告签订的《中央空调安装工程施工合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，根据原、被告提交的相关证据及庭审内容，按照合同约定原告在工程全部完工时提前通知被告进行整体验收，但案涉工程未经被告验收，亦未完成调试，原告主张整体工程量已完成99%，缺乏证据，本院不予采信。因此，原告主张被告支付剩余安装费用2万元，于法无据，其诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民南共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告杨献素的全部诉讼请求。原审案件受理费300元（已由原告预交），原审法院按规定减半收取150元，由原告负担。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人称其已按照施工合同约定完成了绝大部分工程量，但被上诉人迟迟不验收，至今没有结清剩余工程款。从上诉人提交的施工合同以及其月被上诉人相关人员的微信聊天记录来看，可以说明上诉人曾追讨过工程款的事实，但被上诉人提出工程质量异议，并表示如上诉人不完全履行合同，就另行安排其他施工单位接手项目，在此

原、被告签订的《中央空调安装工程施工合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，根据原、被告提交的相关证据及庭审内容，按照合同约定原告在工程全部完工时提前通知被告进行整体验收，但案涉工程未经被告验收，亦未完成调试，原告主张整体工程量已完成99%，缺乏证据，本院不予采信。因此，原告主张被告支付剩余安装费用2万元，于法无据，其诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民南共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告杨献素的全部诉讼请求。原审案件受理费300元（已由原告预交），原审法院按规定减半收

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19929号上诉人（原审原告）：杨献素，男，1969年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人（原审被告）：深圳市深鸿源机电工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6006号华丰大厦24楼。法定代表人：黄泉英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄北永，系该公司员工。上诉人杨献素因与被上诉人深圳市深鸿源机电工程有限公司合同纠纷……