机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀01民终4565号

上诉人依据的免责条款是其提供的格式条款，原审被告吕文召驾驶的是重型半挂车，不同于该免责条款中的机动车牵引挂车。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对该免责条款有争议，应当按照通常理解予以解释，对该免责条款有两种以上解释，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。上诉人在一审庭审中同意在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分在商业险范围内按事故责任比例进行赔付。综上，上诉人主张其不承担商业三者险赔偿责任，本院不予支持。被上诉人虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合有关规定。被上诉人因本次事故受伤致残而持续误工，工作单位停发了其工资，其误工费计算至评残日前一天并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4656元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　洁代理审判员　　陈爱民代理审判员　　王　婷二〇一六年六月三十日书　记　员　　翟　伟

上诉人依据的免责条款是其提供的格式条款，原审被告吕文召驾驶的是重型半挂车，不同于该免责条款中的机动车牵引挂车。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对该免责条款有争议，应当按照通常理解予以解释，对该免责条款有两种以上解释，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。上诉人在一审庭审中同意在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分在商业险范围内按事故责任比例进行赔付。综上，上诉人主张其不承担商业三者险赔偿责任，本院不予支持。被上诉人虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合有关规定。被上诉人因本次事故受伤致残而持续误工，工作单位停发了其工资，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4565号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**号。负责人李全勇，该公司总经理。委托代理人任远、高利超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王瑞粉，女，1967年5月5日生，汉族，住赵县。委托代理人杨恩慧，高邑法律援助中心法律工作者。原审被告吕文召，男，19……