买卖合同纠纷 （2019）鲁0783民初4056号
裁判要旨
原、被告对双方之间系何种法律关系存在争议，原告认为系买卖饲料合同关系，被告认为系为原告代养鸭子，为原告提供劳务的关系。 对此争议，本院认为，被告在庭审中自认：被告将鸭子卖给食品厂，原告在扣除饲料、药品款之后，剩余款项（食品厂应支付给被告的鸭款）全部支付给被告，归被告所有。 除了被告应支付饲料、药品款之外，原告未从被告的养殖中获取其他利益，养鸭利润仍属于被告所有。 故在双方合作模式中，原告垫支饲料款的目的，仍是为了销售自己的饲料，且不赚取除其饲料款之外的被告的养殖利润，故双方之间归根结底仍系买卖饲料合同关系。 被告主张系提供劳务关系，与事实不符，本院不予采纳。 被告所欠原告饲料款，依法应当偿还，但被告确实受灾严重，且因受灾原因不能对原告履行还款义务，台风、水灾属于不可抗力，按照合同法第一百一十七条之规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”，故对被告所欠原告货款，按照谁享受利益，谁承担风险，以及利益与风险共担的原则，本院酌情确定由其偿还应付原告货款的60%，即60361.2元。 其次，因被告违约系不可抗力造成，故对于原告要求其承担违约金的诉讼请求，本院不予
摘要
范世英与姚丽娟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初4056号原告:范世英，男，1979年2月21日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告:姚丽娟，女，1971年3月16日生，住寿光市。 委托代理人：刘文军，男，1963年12月4日生，汉族，住长春市二道区。 原告范世英与被告姚丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易……