假冒注册商标 (2015)芜中刑终字第00264号
裁判要旨
何某某所犯系假冒注册商标罪,其犯罪行为已经完成,属于犯罪既遂,对其辩解不予采信。被告人及辩护人辩称存在自首的量刑情节,根据公安机关出具的受案登记表及到案经过,何某某系公安机关对本案侦查过程中抓获归案,后带领公安机关指认藏酒地点属于如实供述自己的罪行,应认定为坦白而非自首,可以从轻处罚。关于犯罪金额,辩护人及被告人何某某对价格鉴定提出异议,认为不应按照真酒的市场价格进行鉴定,故申请按照假酒的市场价格进行重新鉴定。原审法院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定,已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算,未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的,按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中,侵权产品没有标价,且实际销售平均价格无法查清,故应按照被侵权产品的市场价格予以计算,繁昌县价格认证中心出具的鉴定结论程序合法,鉴定结论依据充足,具有证明力,予以采信。被告人及辩护人的该项辩解及重新鉴定申请于法无据,不予采纳。综上,何某某在归案后能如实供
摘要
何某某所犯系假冒注册商标罪,其犯罪行为已经完成,属于犯罪既遂,对其辩解不予采信。被告人及辩护人辩称存在自首的量刑情节,根据公安机关出具的受案登记表及到案经过,何某某系公安机关对本案侦查过程中抓获归案,后带领公安机关指认藏酒地点属于如实供述自己的罪行,应认定为坦白而非自首,可以从轻处罚。关于犯罪金额,辩护人及被告人何某某对价格鉴定提出异议,认为不应按照真酒的市场价格进行鉴定,故申请按照假酒的市场价格进行重新鉴定。原审法院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定,已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算,未销售的侵权产品的
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)芜中刑终字第00264号原公诉机关安徽省芜湖市经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某某,男,1981年3月25日出生,汉族,小学文化,无业,住安徽省南陵县。因犯假冒注册商标罪于2004年5月被原芜湖市马塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金7万元,2005年8月刑满释放。因犯假冒注册商标罪于2008年6月被芜湖市鸠江区人民法院……