劳务合同纠纷 （2019）黔03民终3876号

本案争议焦点为：1、黄旭辉和中建四局六公司之间是否存在债权债务关系；2、中建四局六公司是否应该支付资金占用费。一、债权债务关系的确定。三方签订的《协议书》约定，由桦林公司委托中建四局六公司代为支付，支付金额为265987元。《协议书》上有黄旭辉、中建四局六公司委托代理人的签名确认，工程款支付的义务实际已由桦林公司转移给中建四局六公司，作为合同签订者的各当事人应按照《协议书》约定全面履行自己的合同义务，中建四局在签订《协议书》后，已向黄旭辉支付145987元的工程款，应视为对协议约定内容的认可、履行，黄旭辉要求中建四局六公司支付剩余120000元的诉讼请求，予以支持。中建四局六公司以己方不是合同当事人，诉讼主体不适格，不应承担支付责任的抗辩理由予以驳回。二、《协议书》签订于结算清单及结算书之后，且明确中建四局六公司受桦林公司委托于2017年5月31前支付黄旭辉款项，各方应按照合同履行合同义务。《协议书》是各当事人的真实意思表示，是对工程结算的确定，中建四局六公司抗辩因工程没有验收，备案手续还未完成，不应承担资金占用费的理由，不予支持。中建四局六公司未按期支付资金导致黄旭辉资金被占用属实，

本案争议焦点为：1、黄旭辉和中建四局六公司之间是否存在债权债务关系；2、中建四局六公司是否应该支付资金占用费。一、债权债务关系的确定。三方签订的《协议书》约定，由桦林公司委托中建四局六公司代为支付，支付金额为265987元。《协议书》上有黄旭辉、中建四局六公司委托代理人的签名确认，工程款支付的义务实际已由桦林公司转移给中建四局六公司，作为合同签订者的各当事人应按照《协议书》约定全面履行自己的合同义务，中建四局在签订《协议书》后，已向黄旭辉支付145987元的工程款，应视为对协议约定内容的认可、履行，黄旭辉要求中建四局六公司支付剩余120000元的诉讼请求，予以支持。中建四局六公司以己方不是合同

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3876号上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司。法定代表人：李毅。委托诉讼代理人：张永蒙，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵子晗，女，1994年7月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，公司员工。被上诉人（原审原告）：黄旭辉，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州严正律师事务所律师。……