民间借贷纠纷 （2019）宁0302民初4445号

合法的民间借贷关系受法律保护。 本案被告认可向原告借款35000元的事实，但认为已给原告还清借款。 根据庭审查明的事实，原告与被告争议的焦点系借款是否还清的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，被告蒋某1实际向原告借款35000元，虽然给原告于2017年3月10日重新出具5万元借条，但按照2015年3月10日书写5万元借条中约定的月息2.5分计算至2017年3月10日，本金35000元的利息应为21000元，被告仅支付15000元没有超出法律规定的年利率36%的限制性规定，同时，根据法律规定和民间借贷的社会交易习惯，应认定被告偿还的金额系利息。 原告要求以借款本金35000元及利息按月利率2%计算（自借款之日2015年3月10日至还清之日）的诉讼请求符合本案的事实和法律规定，本院予以支持，但利息计算至本判决确定的履行之日止，但应减去被告偿还的利息22500元（15000元+7500元=22500元）。 由此可见，被告蒋某1辩解已给原告还清借款的理由，无事实和法律依

张某与蒋某1、蒋某2民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4445号原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：尚某，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理，系张某妻子。 被告：蒋某1，自由职业，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：蒋某2，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告张某与被告蒋某1、蒋某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……