民间借贷纠纷 （2019）赣0902民初7656号
裁判要旨
被告向原告借款并出具借条，原告依约将借款借给被告，双方已形成民间借贷法律关系。 本案中，被告翁某向原告借款150000元的事实经原、被告一致确认，且有借条为证，被告应依约向原告偿还借款及约定的利息。 被告辩称其已归还全部借款本息；本院认为，被告向本院提交的保险柜照片、彭兵芳的银行取款明细清单，未形成证据链，不能相互印证，均不能证明其已经向原告付清借款的客观事实，且被告向原告支付利息后未要求原告出具收款收条不符合常理。 故本院对被告提交的证据不予采信，对被告的该项辩称不予支持。 原、被告约定的借款月利率为2.5%，现原告仅主张利息按月利率2%计算符合相关法律规定，本院予以支持。 对被告于2015年10月30日和2015年农历除夕分别向原告还款22500元和10000元，被告并未指明是偿还借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告翁某向原告偿还的32500元应按先还利息后还本金的方式计算。 经核算，被告翁某、罗华应偿还给原告借款利息90500元（以150000元为基数自借款之日2015年5月1日起计算至借款本金还清之日即2018年10月2日止，
摘要
张某与翁某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初7656号原告：张某，男，汉族，1965年7月7日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：武某，江西某律师事务所律师。 被告：翁某，男，汉族，1964年11月19日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：谢某，江西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，江西某律师事务所实习律师。 原告张某（以下……