与公司有关的纠纷 （2019）浙04民终1953号

根据姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅变更后的诉讼请求，姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅实质是请求法院责令沈朝荣、朱伟赫召开润欣公司股东会议，并在会议中与其一起审议、表决其提出的事项，因沈朝荣认为姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅无权要求召开股东会议，所以首先要解决姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅是否有权请求召集股东会议的问题。根据润欣公司的公司章程，姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅显然不是公司章程规定的股东会议召集人。《中华人民共和国公司法》第三十九条规定“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”和第四十条规定“…有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”由此可见，法律规定不设董事会和监事会的有限责任公司有权

根据姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅变更后的诉讼请求，姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅实质是请求法院责令沈朝荣、朱伟赫召开润欣公司股东会议，并在会议中与其一起审议、表决其提出的事项，因沈朝荣认为姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅无权要求召开股东会议，所以首先要解决姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅是否有权请求召集股东会议的问题。根据润欣公司的公司章程，姚福根、徐云霞、姚红颖、姚红新、姚红梅显然不是公司章程规定的股东会议召集人。《中华人民共和国公司法》第三十九条规定“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终1953号上诉人（原审原告）：姚福根，男，1947年7月28日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审原告）：徐云霞，女，1951年4月22日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：姚福根，系夫妻关系。上诉人（原审原告）：姚红颖，女，1972年12月27日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：姚福根，系父女关系。上诉人（原审原告）：姚红新，女……