劳动争议 （2014）济民一终字第267号

裴新与鼓风机公司均认可鼓风机公司支付裴新生活费等至1996年，并解除劳动关系，张新斌作为裴新的法定代理人，主张其2013年才知道此事，不符合常理，原审法院不予采信。1996年至裴新申请仲裁已逾17年，且鼓风机公司抗辩已超过诉讼时效，裴新未提供在此期间向鼓风机公司主张过权利的相关证据，亦未提供证据证实诉讼时效存在中止、中断事由，故裴新要求鼓风机公司支付最低生活保障待遇并为其办理退休手续，因超过诉讼时效，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告裴新的诉讼请求。案件受理费5元，由原告裴新负担。上诉人裴新不服原审判决上诉称：第一，原审判决认定裴新主张权利超过诉讼时效与事实不符。张新斌从2013年知道裴新的权利受到侵害至2013年12月26日申请仲裁，并未超过两年的诉讼时效。裴新是精神分裂症患者，没有行为能力，经常居住在娘家，平时根本不与丈夫张新斌沟通。裴新从鼓风机公司处领取生活费乃至解除劳动关系，张新斌均一无所

裴新与鼓风机公司均认可鼓风机公司支付裴新生活费等至1996年，并解除劳动关系，张新斌作为裴新的法定代理人，主张其2013年才知道此事，不符合常理，原审法院不予采信。1996年至裴新申请仲裁已逾17年，且鼓风机公司抗辩已超过诉讼时效，裴新未提供在此期间向鼓风机公司主张过权利的相关证据，亦未提供证据证实诉讼时效存在中止、中断事由，故裴新要求鼓风机公司支付最低生活保障待遇并为其办理退休手续，因超过诉讼时效，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第267号上诉人（原审原告）裴新，女，1966年8月25日出生，汉族，居民，住章丘市。法定代理人张新斌（系上诉人裴新之夫），男，1965年2月26日出生，汉族，居民。委托代理人卢明洲，山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人方润刚，董事长。委托代理人车成芸，女，1970年6月2……