行政裁决 （2019）桂12行初138号

争议当事人就本案讼争的土地（林地）发生权属争议，被告东兰县人民政府根据当事人的确权申请、受理并作出本案被诉的行政行为，其职权符合《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国森林法》关于土地（林地）权属争议的法律规定，其执法主体适格。被告河池市人民政府受理当事人提出的行政复议申请，作出本案被诉的行政行为，其职权符合《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议的法律规定，其执法主体适格。庭审中，争议当事人对此没有异议，本院予以确认。就本案讼争的土地（林地）发生权属争议，被告东兰县人民政府组织争议当事人进行现场勘验，提供的现场勘界图、记录证实了讼争土地（林地）的四至范围、地、地名及现状议当事人均签字认可，为此，对被告东兰县人民政府在被诉的行政行为确定的争议地情况，本院予以确认。 本案关键是审查被告东兰县人民政府对本案土地（林地）确认依据是否合法问题。被告东兰县人民政府在作出本案被诉的行政行为以讼争土地（林地）记载在圩上村民小组提供的1983年林业“三定”的《人民公社社员自留山登记表》和《社员自留山使用证》内及直接使用被告河池市人民政府曾作出的河政复决字【2013】98号《行政复议决定书》认定的

争议当事人就本案讼争的土地（林地）发生权属争议，被告东兰县人民政府根据当事人的确权申请、受理并作出本案被诉的行政行为，其职权符合《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国森林法》关于土地（林地）权属争议的法律规定，其执法主体适格。被告河池市人民政府受理当事人提出的行政复议申请，作出本案被诉的行政行为，其职权符合《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议的法律规定，其执法主体适格。庭审中，争议当事人对此没有异议，本院予以确认。就本案讼争的土地（林地）发生权属争议，被告东兰县人民政府组织争议当事人进行现场勘验，提供的现场勘界图、记录证实了讼争土地（林地）的四至范围、地、地名及现状议当事人均签字认

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂12行初138号 原告东兰县三石镇长峒村弄先村民小组。 诉讼代表人覃华，该村民小组组长。 原告东兰县三石镇长峒村深洞村民小组。 诉讼代表人韦运忠，该村民小组组长。 上列原告的共同委托代理人阳朝晖，广西欣和律师事务所律师。 上列原告的共同委托代理人李瑞银，广西欣和（防城港）律师事务所律师。 原告东兰县三石镇四合村巴西村民小组。 诉讼……