不当得利纠纷 （2015）宁民终字第6863号

没有合法的根据或事后丧失了合法的根据，取得利益，使他人的利益受到损失，己方利益的取得与他人利益的受损具有因果关系，就构成不当得利。现有证据能证明王志发在南京中升之星汽车销售服务有限公司购3498CC越野车系刘建岚付的款，但车的所有权登记在王志发名下（由刘建岚使用），现王志发诉讼确权并要求返还得到法院判决确认和支持，则王志发须返还刘建岚垫付的购车款；王志发辩称2012年9月5日，其已将500000元归还了刘建岚，因双方往来账目较多，合作期间双方转款比较频繁，双方亦没有作最终结算，故王志发辩称2012年9月5日已将500000元归还了刘建岚的购车款的证据并不充分，法院不予采信；王志发辩称剩余358000元，刘建岚是作为对双方合作的谢意，已表示不用还了，证据不足，法院亦不予采信；综上，王志发起初抗辩由刘建岚刷卡付款与本案没有关联性，后又抗辩已于2012年9月5日还了刘建岚500000元，剩余358000元，刘建岚已表示不用还了，证据不足，法院不予采信；刘建岚垫付费用并没有约定要支付利息，故刘建岚要求利息的诉讼请求，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判

没有合法的根据或事后丧失了合法的根据，取得利益，使他人的利益受到损失，己方利益的取得与他人利益的受损具有因果关系，就构成不当得利。现有证据能证明王志发在南京中升之星汽车销售服务有限公司购3498CC越野车系刘建岚付的款，但车的所有权登记在王志发名下（由刘建岚使用），现王志发诉讼确权并要求返还得到法院判决确认和支持，则王志发须返还刘建岚垫付的购车款；王志发辩称2012年9月5日，其已将500000元归还了刘建岚，因双方往来账目较多，合作期间双方转款比较频繁，双方亦没有作最终结算，故王志发辩称2012年9月5日已将500000元归还了刘建岚的购车款的证据并不充分，法院不予采信；王志发辩称剩余358

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6863号上诉人（原审被告）王志发，男，汉族，1954年11月11日生。委托代理人雍溧，江苏全衡律师事务所律师。委托代理人杜磊，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘建岚，女，汉族，1961年6月20日生，个体。上诉人王志发因与被上诉人刘建岚不当得利纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第1009号民事判决，向……