劳动争议 (2013)唐民一终字第95号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,因原审判决对行政单位依法送达孙艳波的工伤认定书和劳动能力鉴定书已经叙明,并有送达公告存卷备查,又有生效的法律文书证明双方当事人之间劳动关系成立,故对上诉人的相关上诉主张不予支持。因原判另查明玻纤酒家已于2010年9月3日被吊销,被上诉人孙艳波诉请上诉人徐伟工伤赔偿符合法律规定。原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人徐伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈铁军审 判 员 张国忠代理审判员 高 颖二〇一三年一月二十二日书 记 员 张 倩 关注
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,因原审判决对行政单位依法送达孙艳波的工伤认定书和劳动能力鉴定书已经叙明,并有送达公告存卷备查,又有生效的法律文书证明双方当事人之间劳动关系成立,故对上诉人的相关上诉主张不予支持。因原判另查明玻纤酒家已于2010年9月3日被吊销,被上诉人孙艳波诉请上诉人徐伟工伤赔偿符合法律规定。原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人徐伟负担。
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民一终字第95号上诉人(原审被告)徐伟,女,1968年8月15日生,汉族,原唐山市丰润区唐丰路玻纤酒家个体经营者。委托代理人王亚坤,唐山市丰润区丰润镇九州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孙艳波,男,1983年12月18日生,汉族,农民。委托代理人刘治玉,河北耕涛律师事务所律师。上诉人徐伟因劳动争议纠纷一案,不服河北省丰润区人民法院(……