机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫07民终806号

关于本案赔偿义务人的确定问题。因为上诉人同被上诉人王式卡发生交通事故，王式卡作为侵权行为人应当承担相应的侵权责任。上诉人秦章兰和被上诉人王式卡均没有提供充分的证据证明王式卡系五一路分部的员工，故一审没有判令五一路分部承担赔偿责任并无不当。关于王式卡和秦章兰的责任分配问题。一审已经明确认定：王式卡驾驶电动三轮车沿五一路由西向东逆向行驶至事故地点时，与秦章兰驾驶的电动自行车沿五一路由东向西行驶时发生碰撞，造成秦章兰受伤、车辆受损的道路交通事故。结合二审期间当事人的陈述，可以认定双方发生碰撞的地点在五一路路北边，王式卡处于逆行状态，因此认定王式卡应当本案秦章兰60%的责任，一审划分同等责任依据不足，本院依法予以纠正。关于秦章兰的误工费和护理费问题，参照公安部的人身损害受伤人员误工损失日评定准则(ga/t521—2004)的规定以及上诉人病历上的医嘱：三个月内禁止坐位。误工费应在出院后支持3个月，标准按照城镇居民人均可支付收人25576元每年计算为25576÷365×98=6867元；护理费根据上诉人的伤情出院后酌情支持30日一人部分护理，标准按照护工收入情况，护理费应为30482÷365×（

关于本案赔偿义务人的确定问题。因为上诉人同被上诉人王式卡发生交通事故，王式卡作为侵权行为人应当承担相应的侵权责任。上诉人秦章兰和被上诉人王式卡均没有提供充分的证据证明王式卡系五一路分部的员工，故一审没有判令五一路分部承担赔偿责任并无不当。关于王式卡和秦章兰的责任分配问题。一审已经明确认定：王式卡驾驶电动三轮车沿五一路由西向东逆向行驶至事故地点时，与秦章兰驾驶的电动自行车沿五一路由东向西行驶时发生碰撞，造成秦章兰受伤、车辆受损的道路交通事故。结合二审期间当事人的陈述，可以认定双方发生碰撞的地点在五一路路北边，王式卡处于逆行状态，因此认定王式卡应当本案秦章兰60%的责任，一审划分同等责任依据不足，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终806号上诉人（原审原告）：秦章兰，女，1960年2月15日出生，汉族，住河南省。委托代理人：杨宗伟，河南国豪律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审被告）：王式卡，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：新乡市申通快递有限公司（五一路分部），住所地：新乡市华兰大道与文化路向东100米路北。新乡市申通快递……