服务合同纠纷 (2021)京03民终6962号

案号
(2021)京03民终6962号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

合同应当解除,也不应当退还服务费,因为在合同签署后已经为履行合同支出了必要的成本,亦产生了相应的损失,陈雪娟支付的服务费应当抵扣世嘉公司支出的成本、利润和产生的损失,扣除之后,不应当再退还任何款项。一审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。陈雪娟与世嘉公司签订的《咨询服务协议》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,法院予以确认。双方均应依约履行各自义务。本案中,陈雪娟表示因为世嘉公司存在服务不专业和欺诈的行为,要求解除合同,但是根据其提供的证据,不足以证明世嘉公司存在上述行为。关于陈雪娟主张的美国的新冠疫情系不可抗力,导致其合同目的无法实现,故亦可以据此解除合同的理由,因为王**旭在2022年才进行升学,现其以疫情为由主张适用不可抗力,亦没有依据。陈雪娟之前要求退款时不具有合同解除权,但是双方目前已经不存在相互信任的基础,鉴于本案的合同性质,确实不适宜强制履行,现陈雪娟坚持要求解除合同,故本院对涉案合同予以解除。按照法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并

摘要

合同应当解除,也不应当退还服务费,因为在合同签署后已经为履行合同支出了必要的成本,亦产生了相应的损失,陈雪娟支付的服务费应当抵扣世嘉公司支出的成本、利润和产生的损失,扣除之后,不应当再退还任何款项。一审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。陈雪娟与世嘉公司签订的《咨询服务协议》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,法院予以确认。双方均应依约履行各自义务。本案中,陈雪娟表示因为世嘉公司存在服务不专业和欺诈的行为,要求解除合同,但是根据其提供的证据,不足以证明世嘉公司存在上述行为。关于陈雪娟主张的美国的新冠疫情系不可抗力,导致其合同目的无法实现,故亦

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6962号上诉人(原审被告):北京世嘉和容国际教育咨询有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路2号18层1817。法定代表人:周卓识,董事长。委托诉讼代理人:李晨,北京卓纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈雪娟,女,1972年6月15日出生,住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人:许建晖,浙江中圣律师事务所律师。上诉人北京世嘉和容国际……