生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第7102号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中李某及其丈夫唐军云与钟裕荣虽未签订书面承揽合同，但根据唐军云所书写的结算清单所载内容以及双方确认的按照施工面积结算报酬的方式，可以认定李某是按照钟裕荣的要求完成施工工作，通过向钟裕荣交付工作成果而获取报酬的。结合钟裕荣已按照李某的丈夫唐军云所核算的报酬数额向李某夫妻结清工程款项的事实，原审法院认定李某与钟裕荣之间形成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。钟裕荣自认涉案房屋属于未报建的违章建筑，该违章建筑高达七层，远高于农村自建房屋的层高限制，而李某夫妇系无建筑施工相关资质的个人，故此钟裕荣在定作及选任上均存在过失，应对李某的损害承担相应的赔偿责任。李某明知自己系不具有施工资质的个人而承接高达七层的房屋装修工作，亦存在明显的过失，故此原审法院依法认定钟裕荣应对李某的损害承担
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中李某及其丈夫唐军云与钟裕荣虽未签订书面承揽合同，但根据唐军云所书写的结算清单所载内容以及双方确认的按照施工面积结算报酬的方式，可以认定李某是按照钟裕荣的要求完成施工工作，通过向钟裕荣交付工作成果而获取报酬的。结合钟裕荣已按照李某的丈夫唐军云所核算的报酬数额向李某夫妻结清工程款项的事实，原审法院认定李某与钟裕荣之间形成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7102号上诉人（原审被告）：钟裕荣，男，1974年4月17日，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托代理人：张浩，广东金山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某。委托代理人：胡海强、钟怡潇，均为广东百思威律师事务所律师。原审被告：钟克定，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托代理人：吴立平，广东金山石律……