劳务合同纠纷 （2017）鲁05民终43号

一、一审判决对赵书杰与徐广玉之间的法律关系认定有误，造成付款责任主体遗漏。涉案劳务合同是由赵书杰与卜一凡签订，赵书杰认可其与徐广玉系合作关系并参与了涉案工程的施工管理，东营蓝天工贸有限公司提交的工期表中的开工日期和竣工日期亦是由赵书杰签字确认，双方在工程完工后签署的涉案工程所有劳务费均由徐广玉负责的证明，是赵书杰与徐广玉之间的内部约定，不能对抗双方之外的第三人。二、一审判决东营蓝天工贸有限公司承担连带责任，适用法律错误。本案系建设工程施工合同中的劳务分包，东营蓝天工贸有限公司既非涉案劳务合同一方主体，也非涉案工程发包人，一审判决其承担连带责任，缺乏法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初1783号民事判决；二、本发回东营市东营区人民法院重审。审　判　长　　聂　燕代理审判员　　商卫卫代理审判员　　王　妮二〇一七年二月二十六日书　记　员　　陈　娇

一、一审判决对赵书杰与徐广玉之间的法律关系认定有误，造成付款责任主体遗漏。涉案劳务合同是由赵书杰与卜一凡签订，赵书杰认可其与徐广玉系合作关系并参与了涉案工程的施工管理，东营蓝天工贸有限公司提交的工期表中的开工日期和竣工日期亦是由赵书杰签字确认，双方在工程完工后签署的涉案工程所有劳务费均由徐广玉负责的证明，是赵书杰与徐广玉之间的内部约定，不能对抗双方之外的第三人。二、一审判决东营蓝天工贸有限公司承担连带责任，适用法律错误。本案系建设工程施工合同中的劳务分包，东营蓝天工贸有限公司既非涉案劳务合同一方主体，也非涉案工程发包人，一审判决其承担连带责任，缺乏法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民终43号上诉人（原审被告）：东营蓝天工贸有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路西侧，统一社会信用代码913705027648400268。法定代表人：乔树云，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家艳，山东康桥（东营）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐广玉，男，1974年4月28日出生，汉……