合伙协议纠纷 （2017）浙11民终778号

原告蒋树森、贾松月与被告陈良均合伙投资青田县高湖镇区给排水工程有股份分配协议及合伙结算单为证，双方合伙关系成立。双方签订的结算单明确约定双方结算后第一期资金160万元陈良均应在指挥部拨付第一笔工程款3个工作日内一次性付清，但被告陈良均收到第一笔款项后，仅向原告蒋树森支付了80万元款项，陈良均抗辩称其应支付的另外80万元款项已与原告贾松月之前欠其的款项相抵扣。但在开庭审理过程中，陈良均亦明确，其与原告贾松月并没有达成款项抵扣的协议，同时陈良均所提交的证据亦不足以证明原告贾松月尚欠其款项。综上，一审法院认为陈良均已经构成违约，蒋树森、贾松月要求陈良均承担违约责任的诉讼请求予以支持。蒋树森、贾松月要求陈良均支付自违约之日起按月利率2%计算的利息，属于双方合同的约定，且未超过法律保护范围，该院予以支持。陈良均2016年6月30日支付了80元款项给原告蒋树森，故可以确定此时第一笔工程款已经拨付到位，故从这一日开始计算3个工作日为履行期，陈良均第一期款项的违约时间应自2016年7月6日开始计算。根据法律规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债

原告蒋树森、贾松月与被告陈良均合伙投资青田县高湖镇区给排水工程有股份分配协议及合伙结算单为证，双方合伙关系成立。双方签订的结算单明确约定双方结算后第一期资金160万元陈良均应在指挥部拨付第一笔工程款3个工作日内一次性付清，但被告陈良均收到第一笔款项后，仅向原告蒋树森支付了80万元款项，陈良均抗辩称其应支付的另外80万元款项已与原告贾松月之前欠其的款项相抵扣。但在开庭审理过程中，陈良均亦明确，其与原告贾松月并没有达成款项抵扣的协议，同时陈良均所提交的证据亦不足以证明原告贾松月尚欠其款项。综上，一审法院认为陈良均已经构成违约，蒋树森、贾松月要求陈良均承担违约责任的诉讼请求予以支持。蒋树森、贾松月要

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终778号上诉人（原审被告）：陈良均，男，1975年5月21日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：刘晃，青田县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋树森，男，1960年10月27日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：蒋成森（系蒋树森弟弟），男，1964年2月15日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：季王平、蒋含焰，浙江……