物权保护纠纷 （2017）晋07民终2517号

双方对案件基本事实及证据无异议。王圣帅、史翠翠原系夫妻，但双方于2014年10月27日在民政部门协议离婚，离婚协议约定：婚生子王旭峰由史翠翠抚养，太谷县西街（西大街）115号房屋归儿子王旭峰所有等事项。房产证上登记物权人为史翠翠，史翠翠与儿子曾居住于此。2015年9月25日，王圣帅占用该房屋。另王圣帅、史翠翠婚生子王旭峰曾于2016年诉至法院，要求王圣帅腾出房屋，本院以该房屋尚未办理产权变更登记，王旭峰不能依协议提起物权保护为由驳回王旭峰的起诉。本案史翠翠的诉讼并非对裁定已经发生法律效力的案件的再次起诉，史翠翠之诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，且史翠翠系房屋所有权人，有权提起诉讼。一审判决：王圣帅于本判决生效之日起三十日内腾出史翠翠所有的位于太谷县××号房屋。二审审理期间，王圣帅提交史翠翠2014年10月27日的补充协议以证实史翠翠无诉权。史翠翠认可该证据，但认为不是补充协议，是为了保证孩子王旭峰的权益做出的保证。史翠翠提供王旭峰的银行卡及交易记录证实其按照保证将租金存入王旭峰名下。提供王圣帅出具的补充承诺以证实王圣帅违约的事实。王圣帅认可其手写的补充承诺

双方对案件基本事实及证据无异议。王圣帅、史翠翠原系夫妻，但双方于2014年10月27日在民政部门协议离婚，离婚协议约定：婚生子王旭峰由史翠翠抚养，太谷县西街（西大街）115号房屋归儿子王旭峰所有等事项。房产证上登记物权人为史翠翠，史翠翠与儿子曾居住于此。2015年9月25日，王圣帅占用该房屋。另王圣帅、史翠翠婚生子王旭峰曾于2016年诉至法院，要求王圣帅腾出房屋，本院以该房屋尚未办理产权变更登记，王旭峰不能依协议提起物权保护为由驳回王旭峰的起诉。本案史翠翠的诉讼并非对裁定已经发生法律效力的案件的再次起诉，史翠翠之诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，且史翠翠系房屋所有权

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2517号上诉人(原审被告)王圣帅，男，1981年1月14日生，汉族，太谷县村民，现住太谷县。委托诉讼代理人：刘宝文，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）史翠翠，女，1982年7月6日生，汉族，太谷县村民，现住。委托诉讼代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。上诉人王圣帅因与被上诉人史翠翠物权保护纠纷一案，不服太……