劳动争议 （2017）鲁02民终8548号

上诉人东辉建设公司作为具有相应资质的施工企业，承包涉案工程后，将其发包给不具有相应用工主体资格自然人孔某。经查，被上诉人王永刚是由孔某招用管理。根据劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳动部发[2005]12号）第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”故，原审判令上诉人东辉建设公司承担用工主体责任，并无不当。上诉人东辉建设公司与被上诉人王永刚存在劳动关系。综上，原审认定事实及适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛阳光东辉建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐镜圆审判员　　李晓波审判员　　孙秀强二〇一七年十一月十四日书记员　　王庆光 来源：

上诉人东辉建设公司作为具有相应资质的施工企业，承包涉案工程后，将其发包给不具有相应用工主体资格自然人孔某。经查，被上诉人王永刚是由孔某招用管理。根据劳动部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳动部发[2005]12号）第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”故，原审判令上诉人东辉建设公司承担用工主体责任，并无不当。上诉人东辉建设公司与被上诉人王永刚存在劳动关系。综上，原审认定事实及适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8548号上诉人（原审原告）：青岛阳光东辉建设集团有限公司。法定代表人：庄锡东，总经理委托诉讼代理人：郑大强。被上诉人（原审被告）：王永刚。委托诉讼代理人：张道啟，胶州胶西法律服务所法律工作者。上诉人青岛阳光东辉建设集团有限公司（以下简称东辉建设公司）因与被上诉人王永刚劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2017)鲁0281民……